就签个字，能有多大事儿。”很多人经常碍于情面做担保，殊不知，提供担保是有风险的，一旦借款人不能按时还款，担保人需要承担还款责任。如果借款人死亡，担保人是否可以免责?

基本案情

2015年刘某某以工程为名向余某借款20万，由黎某某作为担保人。约定的还款期限届满，刘某某未能如期将借款归还，后经余某多次催要无果，遂将借款人刘某某和担保人黎某某一起诉至法院，要求偿还借款本金及利息。曾都区法院审理后，依法判决刘某某支付余某借款本金20万元及利息，黎某某承担连带清偿责任。判决生效后，刘某某与黎某某未能如期履行，而在2021年4月，刘某某因患重大疾病身亡，而作为担保人的黎某某也未履行连带清偿责任，余某向我院申请强制执行。

执行情况

2月22日早上五点，执行法官与申请执行人一行前往何店某村黎某某家中，黎某某妻子出面接待执行人员，当被问起其丈夫去哪儿的时候，被执行人的妻子一直问执行人员们找他丈夫什么事。执行人员告诉她，她的老公帮别人担保，需要履行生效法律文书确定的义务，听到这，她谎称自己丈夫送小孩上学了，不在家中。执行人员于是耐心的在黎某某家附近等待，至上午七点，执行人员发现黎某某的妻子突然将大门紧锁，又偷偷跑至后门将门打开。发现蹊跷后，执行人员不动声色假装撤离，在离后门的不远处静观其变，这时看见黎某某急慌慌地从后门出来，“快，上去把他抓住”。执行人员当场将黎某某抓获并拘传至我院。

在与被执行人黎某某沟通过程中，黎某某满腹委屈，存在抵触情绪，一味辩解称“自己只是签了字，借款人都去世了，自己不应还钱”。黎某某不停地诉说着自己的苦衷，执行人员耐心地做其工作，结合黎某某的思想误区，有针对性地释明担保人的义务以及关于担保的法律规定，并开诚布公讲明逃避、抗拒履行的严重后果和利害关系，劝说黎某某主动履行。经过执行人员的耐心劝说后，黎某某态度发生转变，同意偿还借款，最终在执行人员主持下双方签订执行和解协议，黎某某当场支付30000元现金，转账100000元，一次性履行完毕。

法官说法

   《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证责任方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。所谓连带责任保证，是指保证人与债务人对合同债务承担连带责任的保证，债权人可以单独选择向债务人主张权利，也可以单独向连带保证人主张权利。本案中，法院经审理依法判决刘某某支付余某借款本金20万元及利息、黎某某承担连带清偿责任，虽然债务人刘某某因重大疾病死亡，但担保人黎某某应承担的连带责任保证义务并不因此而消失，仍应承担还款义务。

    需要注意的是《民法典》颁布后，保证规定有了变化，对于当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，即先有债务人履行债务，只有在对其财产强制执行无效果时才由保证人承担保证责任。